home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 2465 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  3. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  4. Subject: Re: GVC modem model type ???
  5. Message-ID: <DLMAyn.2FE@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: an171@freenet2.carleton.ca (Anthony Hill)
  7. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  8. Organization: The National Capital FreeNet
  9. References: <Pine.SOL.3.90.960120133123.11918B-100000@eddie> <DLIEtA.6AG@freenet.carleton.ca> <DLIn78.2FF@dns.tlug.org>
  10. Date: Tue, 23 Jan 1996 04:54:23 GMT
  11.  
  12.  
  13. Frank Heisler (frankie@dns.tlug.org) writes:
  14. > Anthony Hill (an171@FreeNet.Carleton.CA) wrote:
  15. > : files I wrote about GVC modems including an (almost) complete command set.
  16. > : As for teh Generic, use Generic Class II, this is for FAX operation, it
  17. > : should work quite well.
  18. > 
  19. > Actually, I've been told by GVC that one should NOT use CLASS 2 for fax 
  20. > rather class 1 on the 14.4 ... As the Class 2 implementation isn't quite 
  21. > as good (document clarity)...
  22.  
  23.     The FAX Class settings should have no effect at all on document
  24. clarity, since all the Class settings use the same modulation for actualy
  25. transmiting/receiving the FAX (Group III).  I don't know why GVC would
  26. recommend this, espeicialy since Class 2 is much more functional then
  27. Class 1.  Ah well, I used Class 2 with no problems at all, much better
  28. then any of the Class 1 FAX modems I've had to use (eg USR, Motorola,
  29. AT&T, all great data modems, but pretty poor at FAX).
  30.  
  31. Anthony
  32.  
  33. --
  34. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  35.